Tytuł artykułu    Autorzy Strony Czynności
Możliwe zdarzenia w branching-time Mateusz Klinowski s. 1-26
Czym jest i jak istnieje umysł? Marcin Miłkowski Robert Poczobut s. 27-55
Hare’a-Horgana-Timmonsa argument przeciwko deskryptywizmowi Krzysztof Saja s. 56-74
Eksternalizm a sceptycyzm we współczesnej filozofii anglosaskiej Renata Ziemińska s. 75-85
Filozoficzny charakter współczesnej estetyki Iwona Lorenc s. 86-94
Odnowienie estetyki? Maria Gołębiewska s. 95-102
„Roszczenia” metafizyczne estetyki Alicja Kuczyńska s. 103-107
Filozofia, estetyka, metafizyka Franciszek Chmielowski s. 108-113
Estetyka: między filozofią i naukami o kulturze Ewa Rewers s. 114-117
Estetyka i metafizyka Grzegorz Dziamski s. 118-120
Dyskurs estetyczny : rekapitulacje i prognozy Teresa Pękala s. 121-128
Dyskusja z tekstem „Czym jest i jak istnieje umysł?” Robert Piłat s. 129-135
Rozmaitość umysłów (w odpowiedzi Robertowi Piłatowi) Robert Poczobut s. 136-141
Dwa argumenty przeciwko materializmowi Stanisław Judycki s. 142-158
Mit prostej substancji myślącej (w odpowiedzi Stanisławowi Judyckiemu) Robert Poczobut s. 159-168
Głos w debacie na temat: „Czym jest i jak istnieje umysł?” Urszula Żegleń s. 169-172
Głęboki naturalizm (w odpowiedzi Urszuli Żegleń) Robert Poczobut s. 173-175
Myśleć jak filozof, argumentować jak kognitywista Andrzej Klawiter s. 176-181
Więcej (scjentystycznego) dymu niż (filozoficznego) ognia Tadeusz Szubka s. 182-188
Szklana pułapka filozofii (w odpowiedzi Tadeuszowi Szubce) Robert Poczobut s. 189-192
W kwestii związku pomiędzy filozofią umysłu a naukami empirycznymi Karol Polcyn s. 193-197
Analiza pojęć to za mało (w odpowiedzi Karolowi Polcynowi) Robert Poczobut s. 198-202
Błogostan doskonały : o samopoczuciu estetyki uwag kilka Romana Kolarzowa s. 203-217
Odpowiedź na zarzuty Księdza Profesora Andrzeja Maryniarczyka Mateusz Penczek s. 218-222
W odpowiedzi Piotrowi Markiewiczowi Jan Woleński s. 223-229
Od redakcji : podziękowania Włodzimierz Galewicz s. 230