TYTUŁ ARTYKUŁU

Czy prawidłowa jest praktyka sądów odwoławczych, doręczających postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym bez uzasadnienia; czy adwokat może remonstrować przeciwko takim praktykom sądów odwoławczych?

AUTORZY
Andrzej Marcinkowski
TYTUŁ CZASOPISMA
Palestra
WYDANIE
1998 / Tom 42 / Numer 1-2(481-482)
STRONY
167 - 168
ROK
1998
WYDAWCA
Naczelna Rada Adwokacka
ISSN
0031-0344
Pełny tekst (PDF)

Zacytuj

CZYSTY TEKST

Andrzej Marcinkowski, Czy prawidłowa jest praktyka sądów odwoławczych, doręczających postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym bez uzasadnienia; czy adwokat może remonstrować przeciwko takim praktykom sądów odwoławczych?, Palestra, 1998 / Tom 42 / Numer 1-2(481-482), s. 167 - 168

BIBTEX

Andrzej Marcinkowski. Czy prawidłowa jest praktyka sądów odwoławczych, doręczających postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym bez uzasadnienia; czy adwokat może remonstrować przeciwko takim praktykom sądów odwoławczych? Palestra, 42(1-2(481-482)):167–168, 1998.

Pokaż kod BibTeX 
@article{bazhum158844,
  author = {Marcinkowski, Andrzej},
  title = {{Czy prawidłowa jest praktyka sądów odwoławczych, doręczających postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym bez uzasadnienia; czy adwokat może remonstrować przeciwko takim praktykom sądów odwoławczych?}},
  journal = {Palestra},
  year = {1998},
  volume = {42},
  number = {1-2(481-482)},
  pages = {167--168},
  issn = {0031-0344},
  url = {https://bazhum.muzhp.pl/articles/158844}
}