TYTUŁ ARTYKUŁU

Czy dług zmarłego posła wobec Kancelarii Sejmu można traktować jako zobowiązanie związane ściśle z wykonywaniem mandatu poselskiego i zastosować art. 922 § 2 k.c., czy należałoby dochodzić od spadkobierców nierozliczonej kwoty ryczałtu na prowadzenie biura poselskiego? (wg przedstawionego stanu faktycznego)

AUTORZY
Irena Galińska-Rączy
TYTUŁ CZASOPISMA
Studia BAS
WYDANIE
2007 / Numer 1
STRONY
474 - 476
ROK
2007
WYDAWCA
Kancelaria Sejmu RP
ISSN
2082‑0658

Pełny tekst tego artykułu nie jest dostępny w BazHum.

Zacytuj

CZYSTY TEKST

Irena Galińska-Rączy, Czy dług zmarłego posła wobec Kancelarii Sejmu można traktować jako zobowiązanie związane ściśle z wykonywaniem mandatu poselskiego i zastosować art. 922 § 2 k.c., czy należałoby dochodzić od spadkobierców nierozliczonej kwoty ryczałtu na prowadzenie biura poselskiego? (wg przedstawionego stanu faktycznego), Studia BAS, 2007 / Numer 1, s. 474 - 476

BIBTEX

Irena Galińska-Rączy. Czy dług zmarłego posła wobec Kancelarii Sejmu można traktować jako zobowiązanie związane ściśle z wykonywaniem mandatu poselskiego i zastosować art. 922 § 2 k.c., czy należałoby dochodzić od spadkobierców nierozliczonej kwoty ryczałtu na prowadzenie biura poselskiego? (wg przedstawionego stanu faktycznego). Studia BAS, (1):474–476, 2007.

Pokaż kod BibTeX 
@article{bazhum194463,
  author = {Galińska-Rączy, Irena},
  title = {{Czy dług zmarłego posła wobec Kancelarii Sejmu można traktować jako zobowiązanie związane ściśle z wykonywaniem mandatu poselskiego i zastosować art. 922 § 2 k.c., czy należałoby dochodzić od spadkobierców nierozliczonej kwoty ryczałtu na prowadzenie biura poselskiego? (wg przedstawionego stanu faktycznego)}},
  journal = {Studia BAS},
  year = {2007},
  number = {1},
  pages = {474--476},
  issn = {2082‑0658},
  url = {https://bazhum.muzhp.pl/articles/194463}
}