TYTUŁ ARTYKUŁU

Opinie odrębne i ich znaczenie dla praktyki orzeczniczej ETPC - uwagi na tle doświadczeń w sprawach dotyczących początku życia ludzkiego

AUTORZY
Agnieszka Wedeł-Domaradzka
TYTUŁ CZASOPISMA
Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego
WYDANIE
2017 / Tom 8
STRONY
193 - 212
ROK
2017
WYDAWCA
Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego
ISSN
2082-1786

Pełny tekst tego artykułu nie jest dostępny w BazHum.

Zacytuj

CZYSTY TEKST

Agnieszka Wedeł-Domaradzka, Opinie odrębne i ich znaczenie dla praktyki orzeczniczej ETPC - uwagi na tle doświadczeń w sprawach dotyczących początku życia ludzkiego , Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego, 2017 / Tom 8, s. 193 - 212

BIBTEX

Agnieszka Wedeł-Domaradzka. Opinie odrębne i ich znaczenie dla praktyki orzeczniczej ETPC - uwagi na tle doświadczeń w sprawach dotyczących początku życia ludzkiego. Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego, 8:193–212, 2017.

Pokaż kod BibTeX 
@article{bazhum23486,
  author = {Wedeł-Domaradzka, Agnieszka},
  title = {{Opinie odrębne i ich znaczenie dla praktyki orzeczniczej ETPC - uwagi na tle doświadczeń w sprawach dotyczących początku życia ludzkiego}},
  journal = {Polski Rocznik Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego},
  year = {2017},
  volume = {8},
  pages = {193--212},
  issn = {2082-1786},
  url = {https://bazhum.muzhp.pl/articles/23486}
}