TYTUŁ ARTYKUŁU

Czy roszczenie przewidziane w przepisie art. 140 § 1 k.r.o. jest roszczeniem alimentacyjnym, czy też cywilnym roszczeniem regresowym?

AUTORZY
Ewa Stawicka
TYTUŁ CZASOPISMA
Palestra
WYDANIE
2016 / Tom 61 / Numer 7-8(703-704)
STRONY
217 - 219
ROK
2016
WYDAWCA
Naczelna Rada Adwokacka
ISSN
0031-0344

Pełny tekst tego artykułu nie jest dostępny w BazHum.

Zacytuj

CZYSTY TEKST

Ewa Stawicka, Czy roszczenie przewidziane w przepisie art. 140 § 1 k.r.o. jest roszczeniem alimentacyjnym, czy też cywilnym roszczeniem regresowym?, Palestra, 2016 / Tom 61 / Numer 7-8(703-704), s. 217 - 219

BIBTEX

Ewa Stawicka. Czy roszczenie przewidziane w przepisie art. 140 § 1 k.r.o. jest roszczeniem alimentacyjnym, czy też cywilnym roszczeniem regresowym? Palestra, 61(7-8(703-704)):217–219, 2016.

Pokaż kod BibTeX 
@article{bazhum370950,
  author = {Stawicka, Ewa},
  title = {{Czy roszczenie przewidziane w przepisie art. 140 § 1 k.r.o. jest roszczeniem alimentacyjnym, czy też cywilnym roszczeniem regresowym?}},
  journal = {Palestra},
  year = {2016},
  volume = {61},
  number = {7-8(703-704)},
  pages = {217--219},
  issn = {0031-0344},
  url = {https://bazhum.muzhp.pl/articles/370950}
}