TYTUŁ ARTYKUŁU

Czy pomimo szczególnego trybu zapisanego w odnośnych ustawach dopuszczalne jest powództwo z art. 189 k.p.c. kwestionujące ważność uchwał wspólnoty mieszkaniowej względnie walnego zgromadzenia spółdzielni?

AUTORZY
Ewa Stawicka
TYTUŁ CZASOPISMA
Palestra
WYDANIE
2016 / Tom 61 / Numer 10(706)
STRONY
145 - 147
ROK
2016
WYDAWCA
Naczelna Rada Adwokacka
ISSN
0031-0344

Pełny tekst tego artykułu nie jest dostępny w BazHum.

Zacytuj

CZYSTY TEKST

Ewa Stawicka, Czy pomimo szczególnego trybu zapisanego w odnośnych ustawach dopuszczalne jest powództwo z art. 189 k.p.c. kwestionujące ważność uchwał wspólnoty mieszkaniowej względnie walnego zgromadzenia spółdzielni?, Palestra, 2016 / Tom 61 / Numer 10(706), s. 145 - 147

BIBTEX

Ewa Stawicka. Czy pomimo szczególnego trybu zapisanego w odnośnych ustawach dopuszczalne jest powództwo z art. 189 k.p.c. kwestionujące ważność uchwał wspólnoty mieszkaniowej względnie walnego zgromadzenia spółdzielni? Palestra, 61(10(706)):145–147, 2016.

Pokaż kod BibTeX 
@article{bazhum376634,
  author = {Stawicka, Ewa},
  title = {{Czy pomimo szczególnego trybu zapisanego w odnośnych ustawach dopuszczalne jest powództwo z art. 189 k.p.c. kwestionujące ważność uchwał wspólnoty mieszkaniowej względnie walnego zgromadzenia spółdzielni?}},
  journal = {Palestra},
  year = {2016},
  volume = {61},
  number = {10(706)},
  pages = {145--147},
  issn = {0031-0344},
  url = {https://bazhum.muzhp.pl/articles/376634}
}