Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – art. 17 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej  jako podstawa prawna przypisania przedsiębiorcy  bezprawności jego zachowania : Pojęcie przeciętnego odbiorcy Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 maja 2012 r. XVII  AmA 31/11

Miąsik, Dawid

TYTUŁ ARTYKUŁU

Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – art. 17 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej jako podstawa prawna przypisania przedsiębiorcy bezprawności jego zachowania : Pojęcie przeciętnego odbiorcy Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 maja 2012 r. XVII AmA 31/11

AUTORZY: Dawid Miąsik
TYTUŁ CZASOPISMA: Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
WYDANIE: 2012 / Numer 3 (1)
STRONY: 118 - 119
ROK: 2012
WYDAWCA: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego
ISSN: 2299-5749

Pełny tekst tego artykułu nie jest dostępny w BazHum.

Zacytuj

CZYSTY TEKST

Dawid Miąsik, Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – art. 17 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej jako podstawa prawna przypisania przedsiębiorcy bezprawności jego zachowania : Pojęcie przeciętnego odbiorcy Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 maja 2012 r. XVII AmA 31/11, Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2012 / Numer 3 (1), s. 118 - 119

BIBTEX

Dawid Miąsik. Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – art. 17 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej jako podstawa prawna przypisania przedsiębiorcy bezprawności jego zachowania : Pojęcie przeciętnego odbiorcy Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 maja 2012 r. XVII AmA 31/11. Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, (3):118–119, 2012.

Pokaż kod BibTeX

@article{bazhum395699,
  author = {Miąsik, Dawid},
  title = {{Praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów – art. 17 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej jako podstawa prawna przypisania przedsiębiorcy bezprawności jego zachowania : Pojęcie przeciętnego odbiorcy Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 24 maja 2012 r. XVII AmA 31/11}},
  journal = {Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny},
  year = {2012},
  number = {3},
  pages = {118--119},
  issn = {2299-5749},
  url = {https://bazhum.muzhp.pl/articles/395699}
}