TYTUŁ ARTYKUŁU

Dlaczego mandantowi przysługuje prawo do wyznaczenia tylko trzech obroń- ców i czy nie należałoby zmienić tej reguły w toku przyszłych prac nad rekodyfikacją prawa procesowego?

AUTORZY
Antoni Bojańczyk
TYTUŁ CZASOPISMA
Palestra
WYDANIE
2014 / Tom 59 / Numer 1-2(673-674)
STRONY
204 - 208
ROK
2014
WYDAWCA
Naczelna Rada Adwokacka
ISSN
0031-0344

Pełny tekst tego artykułu nie jest dostępny w BazHum.

Zacytuj

CZYSTY TEKST

Antoni Bojańczyk, Dlaczego mandantowi przysługuje prawo do wyznaczenia tylko trzech obroń- ców i czy nie należałoby zmienić tej reguły w toku przyszłych prac nad rekodyfikacją prawa procesowego? , Palestra, 2014 / Tom 59 / Numer 1-2(673-674), s. 204 - 208

BIBTEX

Antoni Bojańczyk. Dlaczego mandantowi przysługuje prawo do wyznaczenia tylko trzech obroń- ców i czy nie należałoby zmienić tej reguły w toku przyszłych prac nad rekodyfikacją prawa procesowego? Palestra, 59(1-2(673-674)):204–208, 2014.

Pokaż kod BibTeX 
@article{bazhum493483,
  author = {Bojańczyk, Antoni},
  title = {{Dlaczego mandantowi przysługuje prawo do wyznaczenia tylko trzech obroń- ców i czy nie należałoby zmienić tej reguły w toku przyszłych prac nad rekodyfikacją prawa procesowego?}},
  journal = {Palestra},
  year = {2014},
  volume = {59},
  number = {1-2(673-674)},
  pages = {204--208},
  issn = {0031-0344},
  url = {https://bazhum.muzhp.pl/articles/493483}
}