TYTUŁ ARTYKUŁU

Dyskusja po referacie Bolesława Orłowskiego "Historia techniki - fanaberia czy pozytywna konieczność?"

AUTORZY
T. Zbigniew Dworak, Julian Dybiec, Zdzisław Gajda, Antoni S. Kleczkowski, Bolesław Orłowski, Zbigniew Wójcik
TYTUŁ CZASOPISMA
Prace Komisji Historii Nauki PAU
WYDANIE
2003 / Tom 5
STRONY
128 - 134
ROK
2003
WYDAWCA
Polska Akademia Umiejętności
ISSN
1731-6715
Pełny tekst (PDF)

Zacytuj

CZYSTY TEKST

T. Zbigniew Dworak, Julian Dybiec, Zdzisław Gajda, Antoni S. Kleczkowski, Bolesław Orłowski, Zbigniew Wójcik, Dyskusja po referacie Bolesława Orłowskiego "Historia techniki - fanaberia czy pozytywna konieczność?", Prace Komisji Historii Nauki PAU, 2003 / Tom 5, s. 128 - 134

BIBTEX

T. Zbigniew Dworak, Julian Dybiec, Zdzisław Gajda, Antoni S. Kleczkowski, Bolesław Orłowski, and Zbigniew Wójcik. Dyskusja po referacie Bolesława Orłowskiego "Historia techniki - fanaberia czy pozytywna konieczność?". Prace Komisji Historii Nauki PAU, 5:128–134, 2003.

Pokaż kod BibTeX 
@article{bazhum495717,
  author = {Dworak, T. Zbigniew and Dybiec, Julian and Gajda, Zdzisław and Kleczkowski, Antoni S. and Orłowski, Bolesław and Wójcik, Zbigniew},
  title = {{Dyskusja po referacie Bolesława Orłowskiego "Historia techniki - fanaberia czy pozytywna konieczność?"}},
  journal = {Prace Komisji Historii Nauki PAU},
  year = {2003},
  volume = {5},
  pages = {128--134},
  issn = {1731-6715},
  url = {https://bazhum.muzhp.pl/articles/495717}
}