Kamil Siwek
6 artykuły w 3 czasopismach
-
Kilka uwag o stosunku pomiędzy podstawowym typem czynu zabronionego a jego odmianami oraz w regule specjalności jako mechanizmie redukcyjnym : wielość ocen w prawie karnym Opublikowano w: Ius Novum 2021 / Tom 15 / Numer 3 / s. 27 - 452021CZYSTY TEKST
Kamil Siwek, Kilka uwag o stosunku pomiędzy podstawowym typem czynu zabronionego a jego odmianami oraz w regule specjalności jako mechanizmie redukcyjnym : wielość ocen w prawie karnym , Ius Novum, 2021 / Tom 15 / Numer 3, s. 27 - 45
BIBTEX@Article{ authors = " Kamil Siwek", title = "Kilka uwag o stosunku pomiędzy podstawowym typem czynu zabronionego a jego odmianami oraz w regule specjalności jako mechanizmie redukcyjnym : wielość ocen w prawie karnym ", journal = "Ius Novum", issue = "2021 / Tom 15 / Numer 3", pages = "27 - 45" }
-
O wykorzystaniu derywacyjnej koncepcji wykładni prawa w rozwiązywaniu problemów prawa karnego Opublikowano w: Ius Novum 2021 / Tom 15 / Numer 4 / s. 73 - 1042021CZYSTY TEKST
Kamil Siwek, O wykorzystaniu derywacyjnej koncepcji wykładni prawa w rozwiązywaniu problemów prawa karnego , Ius Novum, 2021 / Tom 15 / Numer 4, s. 73 - 104
BIBTEX@Article{ authors = " Kamil Siwek", title = "O wykorzystaniu derywacyjnej koncepcji wykładni prawa w rozwiązywaniu problemów prawa karnego ", journal = "Ius Novum", issue = "2021 / Tom 15 / Numer 4", pages = "73 - 104" }
-
O zawartości normatywnej przepisów art. 18 § 1-3 k.k. Opublikowano w: Ius Novum 2021 / Tom 15 / Numer 1 / s. 85 - 1052021CZYSTY TEKST
Kamil Siwek, O zawartości normatywnej przepisów art. 18 § 1-3 k.k., Ius Novum, 2021 / Tom 15 / Numer 1, s. 85 - 105
BIBTEX@Article{ authors = " Kamil Siwek", title = "O zawartości normatywnej przepisów art. 18 § 1-3 k.k.", journal = "Ius Novum", issue = "2021 / Tom 15 / Numer 1", pages = "85 - 105" }
-
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 20 listopada 2013 r., II KK 184/13 [o obligatoryjnym nadzwyczajnym złagodzeniu kary] Opublikowano w: Palestra 2015 / Tom 60 / Numer 5-6(689-690) / s. 162 - 1682015CZYSTY TEKST
Kamil Siwek, Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 20 listopada 2013 r., II KK 184/13 [o obligatoryjnym nadzwyczajnym złagodzeniu kary] , Palestra, 2015 / Tom 60 / Numer 5-6(689-690), s. 162 - 168
BIBTEX@Article{ authors = " Kamil Siwek", title = "Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 20 listopada 2013 r., II KK 184/13 [o obligatoryjnym nadzwyczajnym złagodzeniu kary] ", journal = "Palestra", issue = "2015 / Tom 60 / Numer 5-6(689-690)", pages = "162 - 168" }
-
Commentary (glossa) to the resolution of the panel of seven judges of the Supreme Court of 20 March 2019, I KZP 15/18 Opublikowano w: Acta Iuris Stetinensis 2019 / Tom 28 / s. 205 - 2182019CZYSTY TEKST
Kamil Siwek, Commentary (glossa) to the resolution of the panel of seven judges of the Supreme Court of 20 March 2019, I KZP 15/18, Acta Iuris Stetinensis, 2019 / Tom 28, s. 205 - 218
BIBTEX@Article{ authors = " Kamil Siwek", title = "Commentary (glossa) to the resolution of the panel of seven judges of the Supreme Court of 20 March 2019, I KZP 15/18", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2019 / Tom 28", pages = "205 - 218" }
-
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2014 r. IV kk 253/13 Opublikowano w: Palestra 2016 / Tom 61 / Numer 13(709) / s. 340 - 3452016CZYSTY TEKST
Kamil Siwek, Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2014 r. IV kk 253/13, Palestra, 2016 / Tom 61 / Numer 13(709), s. 340 - 345
BIBTEX@Article{ authors = " Kamil Siwek", title = "Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2014 r. IV kk 253/13", journal = "Palestra", issue = "2016 / Tom 61 / Numer 13(709)", pages = "340 - 345" }
