Anna Urbańczyk
3 artykuły w 1 czasopismach
-
B. Tabela orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie Opublikowano w: Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2013 / Numer 6 (2) / s. 91 - 1252013CZYSTY TEKST
Tomasz Feliszewski, Marek Prętki, Anna Urbańczyk, B. Tabela orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie , Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2013 / Numer 6 (2), s. 91 - 125
BIBTEX@Article{ authors = " Tomasz Feliszewski, Marek Prętki, Anna Urbańczyk", title = "B. Tabela orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie ", journal = "Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny", issue = "2013 / Numer 6 (2)", pages = "91 - 125" }
-
C. Tabela wyroków Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Opublikowano w: Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2013 / Numer 6 (2) / s. 126 - 1782013CZYSTY TEKST
Tomasz Feliszewski, Marek Prętki, Anna Urbańczyk, C. Tabela wyroków Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2013 / Numer 6 (2), s. 126 - 178
BIBTEX@Article{ authors = " Tomasz Feliszewski, Marek Prętki, Anna Urbańczyk", title = "C. Tabela wyroków Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów", journal = "Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny", issue = "2013 / Numer 6 (2)", pages = "126 - 178" }
-
Kiedy przedsiębiorstwo obrotu jest stroną postępowania o nieuzasadnione wstrzymanie dostarczania energii elektrycznej? : Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2013 r., III SK 26/12 Opublikowano w: Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2013 / Numer 6 (2) / s. 184 - 1892013CZYSTY TEKST
Anna Urbańczyk, Kiedy przedsiębiorstwo obrotu jest stroną postępowania o nieuzasadnione wstrzymanie dostarczania energii elektrycznej? : Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2013 r., III SK 26/12, Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2013 / Numer 6 (2), s. 184 - 189
BIBTEX@Article{ authors = " Anna Urbańczyk", title = "Kiedy przedsiębiorstwo obrotu jest stroną postępowania o nieuzasadnione wstrzymanie dostarczania energii elektrycznej? : Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 kwietnia 2013 r., III SK 26/12", journal = "Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny", issue = "2013 / Numer 6 (2)", pages = "184 - 189" }