Łukasz Stępkowski
4 artykuły w 2 czasopismach
-
Pojęcie przedsiębiorstwa a rozporządzenie Komisji (UE) nr 1407/2013 i pomoc «de minimis» Opublikowano w: Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2014 / Numer 1 (3) / s. 24 - 312014CZYSTY TEKST
Łukasz Stępkowski, Pojęcie przedsiębiorstwa a rozporządzenie Komisji (UE) nr 1407/2013 i pomoc «de minimis», Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2014 / Numer 1 (3), s. 24 - 31
BIBTEX@Article{ authors = " Łukasz Stępkowski", title = "Pojęcie przedsiębiorstwa a rozporządzenie Komisji (UE) nr 1407/2013 i pomoc «de minimis»", journal = "Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny", issue = "2014 / Numer 1 (3)", pages = "24 - 31" }
-
Judgment of the Court of Justice in C-526/14 Tadej Kotnik and Others v. Državni zbor Republike Slovenije and permissibility of granting State aid to financial institutions Opublikowano w: The Polish Review of International and European Law 2017 / Tom 6 / Numer 2 / s. 89 - 1052017CZYSTY TEKST
Łukasz Stępkowski, Judgment of the Court of Justice in C-526/14 Tadej Kotnik and Others v. Državni zbor Republike Slovenije and permissibility of granting State aid to financial institutions, The Polish Review of International and European Law, 2017 / Tom 6 / Numer 2, s. 89 - 105
BIBTEX@Article{ authors = " Łukasz Stępkowski", title = "Judgment of the Court of Justice in C-526/14 Tadej Kotnik and Others v. Državni zbor Republike Slovenije and permissibility of granting State aid to financial institutions", journal = "The Polish Review of International and European Law", issue = "2017 / Tom 6 / Numer 2", pages = "89 - 105" }
-
Zwrot pomocy państwa na podstawie art. 108 ust. 3 zdanie trzecie TFUE w kontekście ‘private enforcement’ prawa UE dotyczącego pomocy państwa Opublikowano w: Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2016 / Numer 5 (5) / s. 94 - 1092016CZYSTY TEKST
Łukasz Stępkowski, Zwrot pomocy państwa na podstawie art. 108 ust. 3 zdanie trzecie TFUE w kontekście ‘private enforcement’ prawa UE dotyczącego pomocy państwa, Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2016 / Numer 5 (5), s. 94 - 109
BIBTEX@Article{ authors = " Łukasz Stępkowski", title = "Zwrot pomocy państwa na podstawie art. 108 ust. 3 zdanie trzecie TFUE w kontekście ‘private enforcement’ prawa UE dotyczącego pomocy państwa", journal = "Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny", issue = "2016 / Numer 5 (5)", pages = "94 - 109" }
-
Selektywność systemu podatkowego na potrzeby art. 107 ust. 1 TFUE a równe traktowanie i dyskryminacja : Glosa do wyroku TS z 21 grudnia 2016 r. w sprawach po ączonych C-20/15 P i C-21/15 P „Komisja Europejska” przeciwko „World Duty Free Group SA” (C-20/15 P) oraz „Banco Santander SA (C-21/15 P)” i „Santusa Holding SL (C-21/15 P)” Opublikowano w: Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2017 / Numer 5 (6) / s. 96 - 1092017CZYSTY TEKST
Łukasz Stępkowski, Selektywność systemu podatkowego na potrzeby art. 107 ust. 1 TFUE a równe traktowanie i dyskryminacja : Glosa do wyroku TS z 21 grudnia 2016 r. w sprawach po ączonych C-20/15 P i C-21/15 P „Komisja Europejska” przeciwko „World Duty Free Group SA” (C-20/15 P) oraz „Banco Santander SA (C-21/15 P)” i „Santusa Holding SL (C-21/15 P)”, Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny, 2017 / Numer 5 (6), s. 96 - 109
BIBTEX@Article{ authors = " Łukasz Stępkowski", title = "Selektywność systemu podatkowego na potrzeby art. 107 ust. 1 TFUE a równe traktowanie i dyskryminacja : Glosa do wyroku TS z 21 grudnia 2016 r. w sprawach po ączonych C-20/15 P i C-21/15 P „Komisja Europejska” przeciwko „World Duty Free Group SA” (C-20/15 P) oraz „Banco Santander SA (C-21/15 P)” i „Santusa Holding SL (C-21/15 P)”", journal = "Internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny", issue = "2017 / Numer 5 (6)", pages = "96 - 109" }
