-
Subiektywne komponenty czynu a bezprawność i okoliczności ją wyłączające : kilka uwag o przyjmowanych w piśmiennictwie karnistycznym płaszczyznach i metodach analizy subiektywnych elementów bezprawnościs. 7 - 43CZYSTY TEKST
Piotr Kardas, Subiektywne komponenty czynu a bezprawność i okoliczności ją wyłączające : kilka uwag o przyjmowanych w piśmiennictwie karnistycznym płaszczyznach i metodach analizy subiektywnych elementów bezprawności, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 7 - 43
BIBTEX@Article{ authors = " Piotr Kardas", title = "Subiektywne komponenty czynu a bezprawność i okoliczności ją wyłączające : kilka uwag o przyjmowanych w piśmiennictwie karnistycznym płaszczyznach i metodach analizy subiektywnych elementów bezprawności", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "7 - 43" }
-
Świadomość sprawcy czynu zabronionego jako ontyczna podstawa tzw. subiektywnego przypisania odpowiedzialności karnejs. 45 - 67CZYSTY TEKST
Jacek Giezek, Świadomość sprawcy czynu zabronionego jako ontyczna podstawa tzw. subiektywnego przypisania odpowiedzialności karnej, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 45 - 67
BIBTEX@Article{ authors = " Jacek Giezek", title = "Świadomość sprawcy czynu zabronionego jako ontyczna podstawa tzw. subiektywnego przypisania odpowiedzialności karnej", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "45 - 67" }
-
Społeczno-wartościujący (normatywny) a deskryptywny charakter strony podmiotowej czynu zabronionego : kompleksowe a (czysto) normatywne ujęcie winy : (na przykładzie regulacji urojenia znamienia kontratypu i znowelizowanego ar t. 28 par . 1 KK z 1997 r.)s. 69 - 95CZYSTY TEKST
Zgigniew Jędrzejewski, Społeczno-wartościujący (normatywny) a deskryptywny charakter strony podmiotowej czynu zabronionego : kompleksowe a (czysto) normatywne ujęcie winy : (na przykładzie regulacji urojenia znamienia kontratypu i znowelizowanego ar t. 28 par . 1 KK z 1997 r.), Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 69 - 95
BIBTEX@Article{ authors = " Zgigniew Jędrzejewski", title = "Społeczno-wartościujący (normatywny) a deskryptywny charakter strony podmiotowej czynu zabronionego : kompleksowe a (czysto) normatywne ujęcie winy : (na przykładzie regulacji urojenia znamienia kontratypu i znowelizowanego ar t. 28 par . 1 KK z 1997 r.)", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "69 - 95" }
-
Czynnik intelektualny jak o determinanta ludzkiego postępowania wyznaczająca winęs. 97 - 112CZYSTY TEKST
Wojciech Patryas, Czynnik intelektualny jak o determinanta ludzkiego postępowania wyznaczająca winę, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 97 - 112
BIBTEX@Article{ authors = " Wojciech Patryas", title = "Czynnik intelektualny jak o determinanta ludzkiego postępowania wyznaczająca winę", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "97 - 112" }
-
Indywidualne właściwości desygnatu przedmiotu czynności wykonawczej jak o problem strony podmiotowej czynu zabronionegos. 113 - 126CZYSTY TEKST
Łukasz Pohl, Indywidualne właściwości desygnatu przedmiotu czynności wykonawczej jak o problem strony podmiotowej czynu zabronionego, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 113 - 126
BIBTEX@Article{ authors = " Łukasz Pohl", title = "Indywidualne właściwości desygnatu przedmiotu czynności wykonawczej jak o problem strony podmiotowej czynu zabronionego", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "113 - 126" }
-
Kilka uwag na tema t istoty błędu : (rozważania na tle polskiego prawa karnego)s. 127 - 140CZYSTY TEKST
Konrad Burdziak, Kilka uwag na tema t istoty błędu : (rozważania na tle polskiego prawa karnego), Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 127 - 140
BIBTEX@Article{ authors = " Konrad Burdziak", title = "Kilka uwag na tema t istoty błędu : (rozważania na tle polskiego prawa karnego)", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "127 - 140" }
-
Zasada określoności przepisów prawa karnego i strona podmiotowa a normy ostrożności : (zagadnienia wybrane)s. 141 - 164CZYSTY TEKST
Marcin Byczyk, Zasada określoności przepisów prawa karnego i strona podmiotowa a normy ostrożności : (zagadnienia wybrane), Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 141 - 164
BIBTEX@Article{ authors = " Marcin Byczyk", title = "Zasada określoności przepisów prawa karnego i strona podmiotowa a normy ostrożności : (zagadnienia wybrane)", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "141 - 164" }
-
Niektóre problemy strony podmiotowej deliktu dyscyplinarnegos. 165 - 182CZYSTY TEKST
Piotr Jóźwiak, Niektóre problemy strony podmiotowej deliktu dyscyplinarnego, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 165 - 182
BIBTEX@Article{ authors = " Piotr Jóźwiak", title = "Niektóre problemy strony podmiotowej deliktu dyscyplinarnego", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "165 - 182" }
-
Strona podmiotowa a wina – wzajemne relacjes. 183 - 194CZYSTY TEKST
Magdalena Kowalewska-Łukuć, Strona podmiotowa a wina – wzajemne relacje, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 183 - 194
BIBTEX@Article{ authors = " Magdalena Kowalewska-Łukuć", title = "Strona podmiotowa a wina – wzajemne relacje", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "183 - 194" }
-
Błąd – ujęcie interdyscyplinarnes. 195 - 212CZYSTY TEKST
Mariusz Nawrocki, Błąd – ujęcie interdyscyplinarne, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 195 - 212
BIBTEX@Article{ authors = " Mariusz Nawrocki", title = "Błąd – ujęcie interdyscyplinarne", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "195 - 212" }
-
O (nie)istotności roli przebiegu przyczynowego w procesie obiektywnego i subiektywnego przypisywania sprawstwa skutkowego czynu zabronionego – uwagi na marginesie wyroku SA w Krakowie z dnia 1 marca 2016 roku, sygn. akt II AKa 202/15s. 213 - 246CZYSTY TEKST
Szymon Tarapata, O (nie)istotności roli przebiegu przyczynowego w procesie obiektywnego i subiektywnego przypisywania sprawstwa skutkowego czynu zabronionego – uwagi na marginesie wyroku SA w Krakowie z dnia 1 marca 2016 roku, sygn. akt II AKa 202/15, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 213 - 246
BIBTEX@Article{ authors = " Szymon Tarapata", title = "O (nie)istotności roli przebiegu przyczynowego w procesie obiektywnego i subiektywnego przypisywania sprawstwa skutkowego czynu zabronionego – uwagi na marginesie wyroku SA w Krakowie z dnia 1 marca 2016 roku, sygn. akt II AKa 202/15", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "213 - 246" }
-
O sposobach normowania i dekodowania treści zamiar u w perspektywie tzw. znamion normatywnych oraz okoliczności wyłączających bezprawnośćs. 247 - 273CZYSTY TEKST
Piotr Zakrzewski, O sposobach normowania i dekodowania treści zamiar u w perspektywie tzw. znamion normatywnych oraz okoliczności wyłączających bezprawność, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 247 - 273
BIBTEX@Article{ authors = " Piotr Zakrzewski", title = "O sposobach normowania i dekodowania treści zamiar u w perspektywie tzw. znamion normatywnych oraz okoliczności wyłączających bezprawność", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "247 - 273" }
-
Zwroty niedookreślone charakteryzujące stan zdrowia psychicznego oskarżonego a możliwość zastosowania obrony obligatoryjnejs. 275 - 297CZYSTY TEKST
Małgorzata Żbikowska, Zwroty niedookreślone charakteryzujące stan zdrowia psychicznego oskarżonego a możliwość zastosowania obrony obligatoryjnej, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 275 - 297
BIBTEX@Article{ authors = " Małgorzata Żbikowska", title = "Zwroty niedookreślone charakteryzujące stan zdrowia psychicznego oskarżonego a możliwość zastosowania obrony obligatoryjnej", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "275 - 297" }
-
O chociażby nieumyślnym naruszeniu zasad bezpieczeństwa w ruchu z ar t. 177 § 1 k.k. w aspekcie struktur wypowiedzi dyrektywalnych prawa karnegos. 299 - 318CZYSTY TEKST
Łukasz Buczek, O chociażby nieumyślnym naruszeniu zasad bezpieczeństwa w ruchu z ar t. 177 § 1 k.k. w aspekcie struktur wypowiedzi dyrektywalnych prawa karnego, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 299 - 318
BIBTEX@Article{ authors = " Łukasz Buczek", title = "O chociażby nieumyślnym naruszeniu zasad bezpieczeństwa w ruchu z ar t. 177 § 1 k.k. w aspekcie struktur wypowiedzi dyrektywalnych prawa karnego", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "299 - 318" }
-
Ustalenie strony podmiotowej czynu zabronionego w przypadku sprawcy niepoczytalnegos. 321 - 335CZYSTY TEKST
Marcin Galiński, Ustalenie strony podmiotowej czynu zabronionego w przypadku sprawcy niepoczytalnego, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 321 - 335
BIBTEX@Article{ authors = " Marcin Galiński", title = "Ustalenie strony podmiotowej czynu zabronionego w przypadku sprawcy niepoczytalnego", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "321 - 335" }
-
Wykorzystanie wariografu (poligrafu) w celu określenia strony podmiotowej sprawcy czynu zabronionegos. 337 - 347CZYSTY TEKST
Bartosz Hancewicz, Wykorzystanie wariografu (poligrafu) w celu określenia strony podmiotowej sprawcy czynu zabronionego, Acta Iuris Stetinensis, 2018 / Tom 21, s. 337 - 347
BIBTEX@Article{ authors = " Bartosz Hancewicz", title = "Wykorzystanie wariografu (poligrafu) w celu określenia strony podmiotowej sprawcy czynu zabronionego", journal = "Acta Iuris Stetinensis", issue = "2018 / Tom 21", pages = "337 - 347" }
