Jarosław Zagrodnik
6 artykuły w 2 czasopismach
-
Kontradyktoryjność jako wyznacznik formy procesu karnego (rozważania na tle zmiany modelu rozprawy głównej w nowelizacji wrześniowej) Opublikowano w: Palestra 2014 / Tom 59 / Numer 11-12(683-684) / s. 20 - 332014CZYSTY TEKST
Jarosław Zagrodnik, Kontradyktoryjność jako wyznacznik formy procesu karnego (rozważania na tle zmiany modelu rozprawy głównej w nowelizacji wrześniowej) , Palestra, 2014 / Tom 59 / Numer 11-12(683-684), s. 20 - 33
BIBTEX@Article{ authors = " Jarosław Zagrodnik", title = "Kontradyktoryjność jako wyznacznik formy procesu karnego (rozważania na tle zmiany modelu rozprawy głównej w nowelizacji wrześniowej) ", journal = "Palestra", issue = "2014 / Tom 59 / Numer 11-12(683-684)", pages = "20 - 33" }
-
Uwagi krytyczne do projektowanej zmiany koncepcji kontroli postanowień o zaniechaniu ścigania karnego Opublikowano w: Palestra 2007 / Tom 52 / Numer 3-4(591-592) / s. 41 - 562007CZYSTY TEKST
Jarosław Zagrodnik, Uwagi krytyczne do projektowanej zmiany koncepcji kontroli postanowień o zaniechaniu ścigania karnego, Palestra, 2007 / Tom 52 / Numer 3-4(591-592), s. 41 - 56
BIBTEX@Article{ authors = " Jarosław Zagrodnik", title = "Uwagi krytyczne do projektowanej zmiany koncepcji kontroli postanowień o zaniechaniu ścigania karnego", journal = "Palestra", issue = "2007 / Tom 52 / Numer 3-4(591-592)", pages = "41 - 56" }
-
Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 września 2012 r. (sygn. akt SK 28/10) Opublikowano w: Przegląd Sejmowy 2013 / Tom 21 / Numer 6(119) / s. 136 - 1472013CZYSTY TEKST
Jarosław Zagrodnik, Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 września 2012 r. (sygn. akt SK 28/10), Przegląd Sejmowy, 2013 / Tom 21 / Numer 6(119), s. 136 - 147
BIBTEX@Article{ authors = " Jarosław Zagrodnik", title = "Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 września 2012 r. (sygn. akt SK 28/10)", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2013 / Tom 21 / Numer 6(119)", pages = "136 - 147" }
-
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 21 października 2003 r. I KZP 29/03 Opublikowano w: Palestra 2004 / Tom 49 / Numer 9-10(561-562) / s. 262 - 2712004CZYSTY TEKST
Jarosław Zagrodnik, Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 21 października 2003 r. I KZP 29/03, Palestra, 2004 / Tom 49 / Numer 9-10(561-562), s. 262 - 271
BIBTEX@Article{ authors = " Jarosław Zagrodnik", title = "Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 21 października 2003 r. I KZP 29/03", journal = "Palestra", issue = "2004 / Tom 49 / Numer 9-10(561-562)", pages = "262 - 271" }
-
Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 maja 2005 r. Opublikowano w: Palestra 2007 / Tom 52 / Numer 7-8(595-596) / s. 295 - 3012007CZYSTY TEKST
Jarosław Zagrodnik, Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 maja 2005 r., Palestra, 2007 / Tom 52 / Numer 7-8(595-596), s. 295 - 301
BIBTEX@Article{ authors = " Jarosław Zagrodnik", title = "Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 24 maja 2005 r.", journal = "Palestra", issue = "2007 / Tom 52 / Numer 7-8(595-596)", pages = "295 - 301" }
-
"Metodyka pracy obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych i karnych skarbowych", Jarosław Zagrodnik, Warszawa 2016 : [recenzja] Opublikowano w: Palestra 2016 / Tom 61 / Numer 13(709) / s. 472 - 4752016CZYSTY TEKST
Ewelina Bachera, Jarosław Zagrodnik, "Metodyka pracy obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych i karnych skarbowych", Jarosław Zagrodnik, Warszawa 2016 : [recenzja], Palestra, 2016 / Tom 61 / Numer 13(709), s. 472 - 475
BIBTEX@Article{ authors = " Ewelina Bachera, Jarosław Zagrodnik", title = ""Metodyka pracy obrońcy i pełnomocnika w sprawach karnych i karnych skarbowych", Jarosław Zagrodnik, Warszawa 2016 : [recenzja]", journal = "Palestra", issue = "2016 / Tom 61 / Numer 13(709)", pages = "472 - 475" }
