Cezary Mik
3 artykuły w 2 czasopismach
-
Opinia na temat komunikatu Komisji Europejskiej zatytułowanego "Biała księga w sprawie przyszłości Europy. Refleksje i scenariusze dla UE-27 do 2025" [COM(2017) 2025 final] Opublikowano w: Zeszyty Prawnicze BAS 2017 / Tom 14 / Numer 2 (54) / s. 73 - 862017CZYSTY TEKST
Cezary Mik, Opinia na temat komunikatu Komisji Europejskiej zatytułowanego "Biała księga w sprawie przyszłości Europy. Refleksje i scenariusze dla UE-27 do 2025" [COM(2017) 2025 final], Zeszyty Prawnicze BAS, 2017 / Tom 14 / Numer 2 (54), s. 73 - 86
BIBTEX@Article{ authors = "Cezary Mik", title = "Opinia na temat komunikatu Komisji Europejskiej zatytułowanego "Biała księga w sprawie przyszłości Europy. Refleksje i scenariusze dla UE-27 do 2025" [COM(2017) 2025 final]", journal = "Zeszyty Prawnicze BAS", issue = "2017 / Tom 14 / Numer 2 (54)", pages = "73 - 86" }
-
Opinia prawna dotycząca kwestii, czy, a jeżeli tak, to w jaki sposób wymogi prawa Unii Europejskiej oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w szczególności wyjaśnione i zastosowane w orzeczeniach Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczących statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, mają wpływ na ramy prawne działania Marszałka Sejmu określone w art. 249–251 Kodeksu wyborczego Opublikowano w: Przegląd Sejmowy 2024 / Tom 32 / Numer 3-4 (182-183) / s. 153 - 1902024CZYSTY TEKST
Cezary Mik, Opinia prawna dotycząca kwestii, czy, a jeżeli tak, to w jaki sposób wymogi prawa Unii Europejskiej oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w szczególności wyjaśnione i zastosowane w orzeczeniach Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczących statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, mają wpływ na ramy prawne działania Marszałka Sejmu określone w art. 249–251 Kodeksu wyborczego, Przegląd Sejmowy, 2024 / Tom 32 / Numer 3-4 (182-183), s. 153 - 190
BIBTEX@Article{ authors = "Cezary Mik", title = "Opinia prawna dotycząca kwestii, czy, a jeżeli tak, to w jaki sposób wymogi prawa Unii Europejskiej oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w szczególności wyjaśnione i zastosowane w orzeczeniach Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczących statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, mają wpływ na ramy prawne działania Marszałka Sejmu określone w art. 249–251 Kodeksu wyborczego", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2024 / Tom 32 / Numer 3-4 (182-183)", pages = "153 - 190" }
-
Notatka dotycząca kwestii, czy Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie C-718/21 stanowi podstawę prawną odmowy stosowania przez Marszałka Sejmu orzeczenia wydanego przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego Opublikowano w: Przegląd Sejmowy 2024 / Tom 32 / Numer 3-4 (182-183) / s. 191 - 1942024CZYSTY TEKST
Cezary Mik, Notatka dotycząca kwestii, czy Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie C-718/21 stanowi podstawę prawną odmowy stosowania przez Marszałka Sejmu orzeczenia wydanego przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, Przegląd Sejmowy, 2024 / Tom 32 / Numer 3-4 (182-183), s. 191 - 194
BIBTEX@Article{ authors = "Cezary Mik", title = "Notatka dotycząca kwestii, czy Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. w sprawie C-718/21 stanowi podstawę prawną odmowy stosowania przez Marszałka Sejmu orzeczenia wydanego przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2024 / Tom 32 / Numer 3-4 (182-183)", pages = "191 - 194" }
