-
CZYSTY TEKST
Wojciech Patryas, Spór o podstawę kompetencji prawodawczej, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 9 - 24
BIBTEX@Article{ authors = "Wojciech Patryas", title = "Spór o podstawę kompetencji prawodawczej", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "9 - 24" }
-
Sejm RP jako administrator danych osobowych : Jak zrównoważyć efektywną realizację zadań publicznych parlamentu z obowiązkiem ochrony jednostek?s. 25 - 48CZYSTY TEKST
Marek Szydło, Sejm RP jako administrator danych osobowych : Jak zrównoważyć efektywną realizację zadań publicznych parlamentu z obowiązkiem ochrony jednostek?, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 25 - 48
BIBTEX@Article{ authors = "Marek Szydło", title = "Sejm RP jako administrator danych osobowych : Jak zrównoważyć efektywną realizację zadań publicznych parlamentu z obowiązkiem ochrony jednostek?", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "25 - 48" }
-
Spójność norm polskiego i unijnego prawa finansowego jako przesłanka działalności prawodawczej Sejmu RPs. 49 - 76CZYSTY TEKST
Antoni Hanusz, Spójność norm polskiego i unijnego prawa finansowego jako przesłanka działalności prawodawczej Sejmu RP, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 49 - 76
BIBTEX@Article{ authors = "Antoni Hanusz", title = "Spójność norm polskiego i unijnego prawa finansowego jako przesłanka działalności prawodawczej Sejmu RP", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "49 - 76" }
-
Konstytucyjne prawo do zabezpieczenia społecznego a bezwarunkowy dochód podstawowys. 77 - 90CZYSTY TEKST
Marek Piotr Kaczmarczyk, Konstytucyjne prawo do zabezpieczenia społecznego a bezwarunkowy dochód podstawowy, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 77 - 90
BIBTEX@Article{ authors = "Marek Piotr Kaczmarczyk", title = "Konstytucyjne prawo do zabezpieczenia społecznego a bezwarunkowy dochód podstawowy", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "77 - 90" }
-
Instytucjonalizacja związków osób tej samej płci : uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowiekas. 91 - 119CZYSTY TEKST
Marek Domagała, Anna Pudło-Jaremek, Instytucjonalizacja związków osób tej samej płci : uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 91 - 119
BIBTEX@Article{ authors = "Marek Domagała, Anna Pudło-Jaremek", title = "Instytucjonalizacja związków osób tej samej płci : uwagi na tle wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "91 - 119" }
-
CZYSTY TEKST
Anna Kalinowska, The Sejm in the English Periodical Press (Newbooks), 1641-1660, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 121 - 141
BIBTEX@Article{ authors = "Anna Kalinowska", title = "The Sejm in the English Periodical Press (Newbooks), 1641-1660", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "121 - 141" }
-
CZYSTY TEKST
Wojciech Odrowąż-Sypniewski, Opinia prawna na temat udziału małoletniego w wysłuchaniu publicznym, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 143 - 151
BIBTEX@Article{ authors = "Wojciech Odrowąż-Sypniewski", title = "Opinia prawna na temat udziału małoletniego w wysłuchaniu publicznym", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "143 - 151" }
-
Opinia prawna na temat dopuszczalności reprezentowania podmiotu zgłoszonego do wysłuchania publicznego przez członka komisjis. 153 - 157CZYSTY TEKST
Wojciech Odrowąż-Sypniewski, Opinia prawna na temat dopuszczalności reprezentowania podmiotu zgłoszonego do wysłuchania publicznego przez członka komisji, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 153 - 157
BIBTEX@Article{ authors = "Wojciech Odrowąż-Sypniewski", title = "Opinia prawna na temat dopuszczalności reprezentowania podmiotu zgłoszonego do wysłuchania publicznego przez członka komisji", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "153 - 157" }
-
Opinia prawna na temat weryfikacji prawdziwości informacji zawartych w zgłoszeniach wzięcia udziału w wysłuchaniu publicznyms. 159 - 167CZYSTY TEKST
Ewelina Gierach, Opinia prawna na temat weryfikacji prawdziwości informacji zawartych w zgłoszeniach wzięcia udziału w wysłuchaniu publicznym, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 159 - 167
BIBTEX@Article{ authors = "Ewelina Gierach", title = "Opinia prawna na temat weryfikacji prawdziwości informacji zawartych w zgłoszeniach wzięcia udziału w wysłuchaniu publicznym", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "159 - 167" }
-
Opinia prawna na temat dostępu osoby objętej wstępnym wnioskiem o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu, w trakcie trwania postępowania w sprawie tego wniosku, do materiału dowodowego zgromadzonego przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnejs. 169 - 180CZYSTY TEKST
Andrzej Sakowicz, Opinia prawna na temat dostępu osoby objętej wstępnym wnioskiem o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu, w trakcie trwania postępowania w sprawie tego wniosku, do materiału dowodowego zgromadzonego przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 169 - 180
BIBTEX@Article{ authors = "Andrzej Sakowicz", title = "Opinia prawna na temat dostępu osoby objętej wstępnym wnioskiem o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu, w trakcie trwania postępowania w sprawie tego wniosku, do materiału dowodowego zgromadzonego przez Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "169 - 180" }
-
Opinia prawna na temat udostępniania posłom materiałów z posiedzeń Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnejs. 181 - 187CZYSTY TEKST
Piotr Czarny, Opinia prawna na temat udostępniania posłom materiałów z posiedzeń Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 181 - 187
BIBTEX@Article{ authors = "Piotr Czarny", title = "Opinia prawna na temat udostępniania posłom materiałów z posiedzeń Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "181 - 187" }
-
Opinia prawna na temat dopuszczalności członkostwa w Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnejs. 189 - 197CZYSTY TEKST
Piotr Czarny, Opinia prawna na temat dopuszczalności członkostwa w Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 189 - 197
BIBTEX@Article{ authors = "Piotr Czarny", title = "Opinia prawna na temat dopuszczalności członkostwa w Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "189 - 197" }
-
Spojrzenie na konstytucję okiem eksperta akademickiego : analiza perspektywy badawczej : "65 ans de la Ve République: Une analyse prospective de la Constitution. Proposition du GRÉCI. Groupe de réflexion sur l’évolution de la Constitution et des institutions", red. Jean-Philippe Derosier, Paris 2024s. 199 - 208CZYSTY TEKST
Jean-Philippe Derosier, Katarzyna Kubuj, Spojrzenie na konstytucję okiem eksperta akademickiego : analiza perspektywy badawczej : "65 ans de la Ve République: Une analyse prospective de la Constitution. Proposition du GRÉCI. Groupe de réflexion sur l’évolution de la Constitution et des institutions", red. Jean-Philippe Derosier, Paris 2024, Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 199 - 208
BIBTEX@Article{ authors = "Jean-Philippe Derosier, Katarzyna Kubuj", title = "Spojrzenie na konstytucję okiem eksperta akademickiego : analiza perspektywy badawczej : "65 ans de la Ve République: Une analyse prospective de la Constitution. Proposition du GRÉCI. Groupe de réflexion sur l’évolution de la Constitution et des institutions", red. Jean-Philippe Derosier, Paris 2024", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "199 - 208" }
-
Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z dnia 1 lipca 2024 r. w sprawie Trump vs. Stany Zjednoczone, dotyczący immunitetu Prezydenta Stanów Zjednoczonych w postępowaniu karnym, 603 U.S. 593 (2024)s. 209 - 227CZYSTY TEKST
Maksymilian Grądz, Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z dnia 1 lipca 2024 r. w sprawie Trump vs. Stany Zjednoczone, dotyczący immunitetu Prezydenta Stanów Zjednoczonych w postępowaniu karnym, 603 U.S. 593 (2024), Przegląd Sejmowy, 2025 / Tom 33 / Numer 3 (188), s. 209 - 227
BIBTEX@Article{ authors = "Maksymilian Grądz", title = "Wyrok Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z dnia 1 lipca 2024 r. w sprawie Trump vs. Stany Zjednoczone, dotyczący immunitetu Prezydenta Stanów Zjednoczonych w postępowaniu karnym, 603 U.S. 593 (2024)", journal = "Przegląd Sejmowy", issue = "2025 / Tom 33 / Numer 3 (188)", pages = "209 - 227" }
