|
Przemówienie na otwarciu Sesji
|
Adam Rapacki
| s. 3-5
|
|
|
|
|
Hugo Kołłątaj
|
Adam Korta
| s. 475-477, 7-25
|
|
|
|
|
Stan badań nad dziejami politycznymi drugiej połowy XVIII wieku
|
Emil Kipa
| s. 26-35, 477-478
|
|
|
|
|
Początki układu kapitalistycznego w Polsce XVIII wieku
|
Witold Kula
| s. 36-81, 478-481
|
|
|
|
|
Społeczno-ekonomiczne idee polskiego Oświecenia
|
Celina Bobińska
| s. 481-482, 82-106
|
|
|
|
|
O nową syntezę polskiego Oświecenia
|
Jan Kott
| s. 107-128, 482-485
|
|
|
|
|
Rzeczpospolita w drugiej połowie XVIII wieku : typ państwa i zmiany formy rządu
|
Bogusław Leśnodorski
| s. 129-160, 485-488
|
|
|
|
|
Zagajenie sesji
|
Tadeusz Manteuffel
| s. 161-162
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Bogusław Leśnodorski
| s. 162-166
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Zygmunt Młynarski
| s. 166-167
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Henryk Mościcki
| s. 167-170
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Stefan Żółkiewski
| s. 170-173
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Andrzej Wojtkowski
| s. 173-174
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Juliusz Starzyński
| s. 174-178
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Aleksander Kochański
| s. 179-180
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Celina Bobińska
| s. 180-183
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Kazimierz Opałek
| s. 183-189
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Bogdan Suchodolski
| s. 189-194
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Zdzisław Kaczmarczyk
| s. 194-195
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Adama Korty i Emila Kipy
|
Stanisław Arnold
| s. 195-200
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Bogusław Leśnodorski
| s. 200-204
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Eugeniusz Szwankowski
| s. 204-205
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Andrzej Grodek
| s. 206-209
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Celina Bobińska
| s. 209-213
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Marian Małowist
| s. 213-214
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Jan Pazdur
| s. 214-216
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Bohdan Baranowski
| s. 216-218
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Józef Gierowski
| s. 218-219
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Stanisław Hoszowski
| s. 219-222
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Witold Łukaszewicz
| s. 222-223
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Stanisław Arnold
| s. 223-226
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Natalia Gąsiorowska
| s. 226-228
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Witolda Kuli
|
Witold Kula
| s. 228-234
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Celiny Bobińskiej i Jana Kotta
|
Witold Zakrzewski
| s. 234-235
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Celiny Bobińskiej i Jana Kotta
|
Juliusz Bardach
| s. 235-236
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Celiny Bobińskiej i Jana Kotta
|
Witold Łukaszewicz
| s. 236-239
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Celiny Bobińskiej i Jana Kotta
|
Jerzy Michalski
| s. 239-240
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Celiny Bobińskiej i Jana Kotta
|
Łukasz Kurdybacha
| s. 240-250
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Celiny Bobińskiej i Jana Kotta
|
Stanisław Lorentz
| s. 250-263
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Celiny Bobińskiej i Jana Kotta
|
Bogusław Leśnodorski
| s. 263-264
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Celiny Bobińskiej i Jana Kotta
|
Kazimierz Wyka
| s. 264-266
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Celiny Bobińskiej i Jana Kotta
|
Zdzisław Libera
| s. 266-268
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Celiny Bobińskiej i Jana Kotta
|
Stefan Żółkiewski
| s. 268-270
|
|
|
|
|
Dyskusja po referatach Celiny Bobińskiej i Jana Kotta
|
Celina Bobińska
| s. 270-273
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Bogusława Leśnodorskiego
|
Adam Vetulani
| s. 273-275
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Bogusława Leśnodorskiego
|
Juliusz Bardach
| s. 275-277
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Bogusława Leśnodorskiego
|
Zbigniew Radwański
| s. 277-279
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Bogusława Leśnodorskiego
|
Emanuel Rostworowski
| s. 279-280
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Bogusława Leśnodorskiego
|
Jan Wąsicki
| s. 280-281
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Bogusława Leśnodorskiego
|
Stanisław Śreniowski
| s. 281-283
|
|
|
|
|
Dyskusja po referacie Bogusława Leśnodorskiego
|
Bogusław Leśnodorski
| s. 283-285
|
|
|
|
|
[Podsumowanie naszej obecnej konferencji...]
|
Stanisław Arnold
| s. 285-287
|
|
|
|
|
Rezolucja.
|
| s. 287-288
|
|
|
|
|
Sprawa miejska w opinii szlacheckiej przed Sejmem Czteroletnim
|
Jerzy Michalski
| s. 291-303, 488-490
|
|
|
|
|
Projekty reform magnackich w połowie XVIII wieku : (nowe dążenia ekonomiczne)
|
Janina Bieniarzówna
| s. 304-330, 490-491
|
|
|
|
|
Hugo Kołłątaj wobec zagadnienia obywatelskiej siły zbrojnej (1784-1793)
|
Emanuel Rostworowski
| s. 331-364, 491-492
|
|
|
|
|
Układ sił i stosunków wytwórczych w epoce Oświecenia polskiego
|
Natalia Gąsiorowska
| s. 365-391, 493-495
|
|
|
|
|
Historiozofia Sciegiennego
|
Mieczysław Żywczyński
| s. 392-403, 495
|
|
|
|
|
W sprawie historii handlu średniowiecznego
|
Marian Małowist
| s. 405-413
|
|
|
|
|
Odpowiedź autora
|
František Graus
| s. 413-415
|
|
|
|
|
"Chudina mestská v dobe predhustické", Graus Frantisek, Praha 1949 : [recenzja]
|
Benedykt Zientara
František Graus (aut. dzieła rec.)
| s. 417-421
|
|
|
|
|
"Money, Banking and Credit in mediaeval Bruges : italian merchant-bankers, lombards and money-changers", Raymond De Roover, Cambridge Mass. 1948 ; "The Medici Bank : its origins, managment, operations and decline", Raymond De Roover, New York 1949 : [recenzja]
|
Antoni Mączak
Raymond De Roover (aut. dzieła rec.)
| s. 421-430
|
|
|
|
|
"Narodnyje wosstanija wo Francii pieried Frondoj (1623-1648)", B. F. Porszniew, Moskwa 1948 : [recenzja]
|
Władysław Czapliński
B. F. Proszniew (aut. dzieła rec.)
| s. 430-436
|
|
|
|
|
"Stosunki polsko-tatarskie w latach 1632-1648", Bohdan Baranowski, Łódź 1949; "Borba moskowskogo Gosudarstwa s Tatarami w pierwoj połowinie XVII wieka", A. A. Nowosielski, Moskwa 1948 : [recenzja]
|
Władysław Czapliński
Bohdan Baranowski (aut. dzieła rec.)
A. A. Nowosielski (aut. dzieła rec.)
| s. 436-441
|
|
|
|
|
"Ulica Marszałkowska", Stanisław Herbst, Warszawa 1949 : [recenzja]
|
Eugeniusz Szwankowski
Stanisław Herbst (aut. dzieła rec.)
| s. 441-444
|
|
|
|
|
"Dzieje kodeksu Andrzeja Zamoyskiego", Łukasz Kurdybacha, b. m. 1951 : [recenzja]
|
Jerzy Michalski
Łukasz Kurdybacha (aut. dzieła rec.)
| s. 444-452
|
|
|
|
|
"Andrzej Zamoyski a sprawa chłopska w drugiej połowie XVIII wieku", Józef Broda, Warszawa 1951 : [recenzja]
|
Jerzy Michalski
Jozef Broda (aut. dzieła rec.)
| s. 452-454
|
|
|
|
|
"Nakanunie otmieny barszcziny w Galicji : (iz istorii idiejno-politiczeskoj bor'by w polskom obszczestwie w 30-40 godach XX stoletija)", I. S. Miller, "Akademia Nauk SSSR : Uczenyje zapiski Instituta Sławianowiedenija", T. I, 1949, s. 119-240 : [recenzja]
|
Stefan Kieniewicz
I. S. Miller (aut. dzieła rec.)
| s. 455-463
|
|
|
|
|
"Teka Stańczyka na tle historii Galicji w latach 1849-1869", Kazimierz Wyka, Wrocław 1951 : [recenzja]
|
Stefan Kieniewicz
Kazimierz Wyka (aut. dzieła rec.)
| s. 463-468
|
|
|
|
|
"Ceny w Warszawie w latach 1816-1914", Stanisław Siegel, Poznań 1949 : [recenzja]
|
Eugeniusz Szwankowski
Stanisław Siegel (aut. dzieła rec.)
| s. 468-473
|
|
|
|